L’approche « One Health » n’est pas qu’un concept abstrait ou un slogan : mesures de prévention, rapprochement des corpus normatifs et des organes chargés de les faire respecter et accompagnement des évolutions des pratiques professionnelles peuvent contribuer à améliorer l’état de santé et de l’environnement pour le plus grand nombre et à des coûts supportables.

Même si elles parvenaient à rétablir l’équilibre financier du système de retraite, des réformes paramétriques (âge légal, durée de cotisation, niveau de prélèvements ou montant des pensions) ne suffiraient pas à rassurer les Français sur la couverture de leurs besoins liés au vieillissement. Cette question appelle une réponse systémique qui intégrerait la prise en charge de la dépendance et tiendrait aussi compte des évolutions du marché du travail ainsi que des nouvelles trajectoires de vie.

Le nucléaire et le charbon font l’objet dans chacun des deux pays d’un consensus transpartisan et quasi-unanime. L’attachement à la souveraineté énergétique se double d’un attachement presque culturel et sentimental à la technique qui l’a rendue possible.

Ten years after the French Parliament unsuccessfully debated over the introduction of progressive energy rates, similar mechanisms are now being implemented in several EU countries in a context of shortages and rocketing prices.

Dix ans après la proposition Brottes-Le Roux de tarification progressive de l’énergie, des mécanismes comparables sont aujourd’hui mis en place dans plusieurs pays de l’Union européenne dans un contexte de pénurie et de flambée des prix.

Puisque les prix, et donc dans diverses proportions les revenus, sont aujourd’hui tirés vers le haut par l’inflation, les contribuables français devront-ils payer un plus gros impôt sur le revenu en devenant imposables ou en entrant dans des tranches supérieures ?