Même sans questionner la nécessité du réarmement de l’Europe, les militants des causes climatiques et écologiques peuvent éprouver une certaine amertume devant l’apparente facilité à débloquer des moyens considérables alors que les crises climatiques et écologiques ne reçoivent pas de réponse de la même ampleur.

Le nucléaire et le charbon font l’objet dans chacun des deux pays d’un consensus transpartisan et quasi-unanime. L’attachement à la souveraineté énergétique se double d’un attachement presque culturel et sentimental à la technique qui l’a rendue possible.

Un Polexit formel à la manière du Brexit n’est envisagé par personne aujourd’hui. Mais il faut prendre au sérieux la possibilité d’autres formes de déconnexion, de droit ou de fait, entre la Pologne et le reste de l’Union européenne.

La situation juridique en Pologne est devenue chaotique à tous les niveaux : nominations irrégulières de juges, non-conformité des lois et règlements à la Constitution ou au droit européen, application arbitraire du droit par les pouvoirs publics. Les cours européennes constituent, jusqu’à un certain point, un recours pour les justiciables.

Les entreprises qui font de l’évasion fiscale ne seront pas aidées. Une condition qui paraît de bon sens, mais qui témoigne en réalité de la compétition accrue à laquelle se livrent les États, y compris dans le cadre de l’Union européenne et parfois en dépit de ses règles.

Indivisibles, les quatre libertés du marché unique que constituent la libre circulation des personnes, des biens, des services et des capitaux ?