Wśród krajów posiadających i chętnych do stosowania „broni energetycznej”, czyli wykorzystywanie zasobów energetycznych do osiągnięcia celów polityki zagranicznej, Rosja i arabskie monarchie są raczej znanymi przykładami, ale w tej kategorii nie należy zapomnieć o Stanach Zjednoczonych.
Parmi les pays détenteurs – et volontiers utilisateurs – de l’« arme énergétique », c’est-à-dire de ressources en énergie instrumentalisées à des fins de politique extérieure, la Russie et les monarchies arabes sont des exemples relativement familiers. Il ne faut pourtant pas oublier dans cette catégorie les États-Unis.
Après la décision de Washington de lever son opposition à l’achèvement d’un nouveau gazoduc germano-russe, la presse polonaise condamne unanimement le fond et la forme d’un accord entre les États-Unis et l’Allemagne qui lui rappelle de mauvaises expériences historiques.
Plus à l’aise avec l’art du deal de Donald Trump qu’avec la diplomatie des principes démocratiques de Joe Biden, la Pologne propose aux États-Unis un étrange marché : nous vous achetons des chars, laissez-nous étatiser une chaîne de télévision trop critique du pouvoir.
Le gouvernement conservateur polonais bloque l’arrivée du nouvel ambassadeur américain. Proche de Donald Trump durant quatre ans, Varsovie peine à nouer de bonnes relations avec son successeur démocrate.
En se rendant à Washington avant le premier tour de la présidentielle, Duda pensait marquer des points. Mais les Polonais en ont assez d’être les vassaux des Américains.