Ce mois de mai a été florissant pour la politique européenne de l’énergie avec, en France, la proposition du président François Hollande de créer une « Communauté européenne de l’énergie » et, à Bruxelles, les conclusions du Conseil européen sur l’énergie.

Essay on the topic “Could the extraction of shale gas constitute an energy independent Poland?” awarded for the competition “Shale Gas Poland 2012: The Energy Independence Conference” organized in May 2012 by the Casimir Pułaski Fundation.

“Market against politics or politics through markets? Liberalization of the gas market in the European Union and security of supply” – Master’s thesis presented at the College of Europe in May 2012.

Tandis que le Parlement français pourrait très bientôt décider de l’interdiction pure et simple de l’exploitation sur le territoire national des hydrocarbures non conventionnels, la Pologne, qui prendra au 1^er juillet la présidence du Conseil de l’UE, tentera au contraire de convaincre ses partenaires des opportunités que représente le gaz de schiste pour la sécurité énergétique du continent. Au détriment de l’environnement ?

Les démocraties, entend-on dire souvent, tendent à sacrifier l’avenir au présent en raison de la constante pression exercée par les échéances électorales sur les responsables politiques. Ceux-ci agiraient donc d’abord en vue de se maintenir au pouvoir, quitte à négliger les intérêts à long terme de la collectivité.

Les observateurs de la vie politique américaine soulignent souvent avec amusement la corrélation entre prix du gallon d’essence et niveau d’impopularité de l’occupant de la Maison Blanche. Les deux indicateurs sont en effet en forte hausse et les doutes qui planent autour de l’attitude des pays producteurs ne laissent pas entrevoir de détente prochaine du cours du baril. Un jeu où tout le monde est perdant.