Au vu de l’opinion que se font de nombreux Européens de l’armée et de la défense, la sécurité extérieure ne semble plus être une préoccupation majeure des citoyens. Pour autant, si l’Union a en effet permis de rendre la guerre entre ses États membres improbable et si aucune menace militaire ne vise actuellement ses frontières, des phénomènes plus diffus comme le terrorisme constituent des sources de déstabilisation que la Politique européenne de voisinage tente de maîtriser.

Un article au sujet de l’OTAN dans un dossier consacré à l’Europe de la défense fera sans doute bondir plus d’un lecteur français. Pourtant, dans le reste de l’Union, il n’est généralement pas contesté qu’une part importante, pour ne pas dire prépondérante, de la sécurité européenne se joue dans le cadre de l’Alliance atlantique. Comment dans ces conditions ignorer le sommet de Lisbonne des 19 et 20 novembre derniers, qualifié d’historique par de nombreux observateurs ?

Alors que la quasi-totalité des gouvernements des États membres se résignent à conduire au niveau national des politiques de rigueur budgétaire, le Parlement européen semble décidé à utiliser les pouvoirs supplémentaires que lui confère le traité de Lisbonne pour aller dans le sens contraire et faire avaliser le principe d’un accroissement des ressources de l’Union. Parmi les pistes étudiées figure notamment celle de la taxe européenne, véritable serpent de mer de l’histoire communautaire. En dépit de l’impopularité attachée à l’instauration de tout nouvel impôt, l’idée n’est pas dépourvue d’attraits et mérite d’être examinée avec attention.

Le projet de loi portant réforme des retraites qui vient d’être adopté au Sénat suscite visiblement un grand intérêt des jeunes de notre pays, que l’on considère souvent peu intéressés par la chose publique. Cependant, on s’aperçoit en les interrogeant qu’ils obscurcissent une grande partie du sujet pour ne retenir que la question de l’insertion professionnelle. Le présent article se donne pour objectif d’analyser la pertinence des arguments contre la réforme autour de six grands axes de discussion.

Alors que viennent de s’achever les élections présidentielles en Ukraine, doit-on s’attendre à une rupture entre l’ancien leader de la Révolution orange Viktor Iouchtchenko et son successeur Viktor Ianoukovitch ? Que représente ce pays pour la Pologne et pour l’Union européenne dans son ensemble ? Analyse synthétique du jeu à quatre qui se déroule entre l’Ukraine, l’Union européenne, la Russie et la Pologne.

Article publié dans la revue étudiante de l’IEP de Strasbourg Forum à l’automne 2009.